Matchafa: Une collection de médias pour comprendre le monde

ou du moins entre la fin du Ramadan (13 octobre) et la fin de 2007, possiblement suivit d’une attaque étasunienne dépendant des réactions internationales. Du moins c’est ce que Poutine aurait dit à Téhéran selon le Canard Enchaîné.

Sources: 1 2 3

Partager ce billet

Cliquez ici pour signer une pétition appuyant les manifestants birmans destinée au conseil de sécurité de l’ONU.

Partager ce billet

Il y a deux jour le Japon lancait SELENE, sont deuxième orbiteur lunaire. Environ au même moment Google lance son concours de 30 millions de dollars pour envoyer un robot sur la lune. Entre temps, les differents pays de ce monde se concurrence déjà à savoir lequel sera le premier à établir une base permanante sur la lune afin de pouvoir la coloniser et en extraire des ressources. La lune pourrait fournir du carburant et des matériaux bon marchés à ceux qui l’exploiteront. La lune a comme ressources minières de l’aluminium, du magnésium, du titanium, de fer et du silicium (qui est en pénurie présentement à cause de la grande demande due aux panneaux solaires et aux composantes électroniques). Par ailleurs le sol lunaire contient de l’oxygène qui pourrait être utilisé pour soutenir la vie humaine et de l’hydrogène qui pourrait être utilisé comme carburant sans compter que le sol pourrait être moulu en briques pour être utilisé comme matériel de construction. L’astronaute étasunien Harrison Schmitt mentionne aussi que le sol lunaire contient de l’Helium-3 qui pourrait être ramenné sur terre pour être utilisé comme combustible de fusion nucléaire (lorsque cette technologie sera disponible). À part l’exploitation des ressources lunaire, l’industrie de tourisme sur la lune suscite beaucoup d’enthusiasme. L’agence spaciale russe compte partir un projet de toursime lunaire dès 2010. La chaîne hôtelière Hilton compte même possiblement construire le plus grand hôtel du système solaire sur la lune. Si les entreprises privées comptent participer activement à l’exploitation et à la colonisation lunaire, ce sont les agences spaciales gouvernementales qui ont les plans les plus détaillés pour l’instant. C’est grosso modo vers 2025 que les plus grand pays du comptent établir leur première base lunaire. Voici la liste des pays ayant des plans de base lunaire (notez l’absence de l’Europe de l’ouest):

sources: CBC1 CBC2 CBC3 Asia Times Wiki1 Wiki2 Wiki3

Partager ce billet

Repris du site de l’ONF:

Le Canada s’oppose à la « Déclaration des droits des peuples autochtones »

Écrit par Santiago le 11 septembre, 2007 à 16:56 · dans le carnet Actualité citoyenne, À voir, Actualités

Le 7 septembre dernier, à Montréal, Femmes Autochtones du Québec (FAQ) organisait une manifestation pour dénoncer la position du Canada dans le dossier de l’adoption de la « Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones ».

Vidéo: Le Canada s’oppose à la « Déclaration des droits des peuples autochtones »; réalisation Santiago Bertolino, durée: 8min.52

En effet, les États Membres de l’ONU seront appelés, le 13 septembre,
à adopter par consensus cette déclaration reconnaissant le droit à l’autodétermination des peuples autochtones qui se négocie depuis 22 ans. Mais voilà que depuis l’entrée des conservateurs au pouvoir en janvier 2006, le Canada est devenu un farouche opposant à cette déclaration. Dernièrement, à quelques semaines du vote final pour l’adoption de la déclaration, le Canada, appuyé par l’Australie, la Nouvelle-Zélande, la Russie, la Colombie, la Guyane et le Surinam, a demandé de reprendre les négociations, manoeuvre qui a pour but de paralyser l’adoption de la déclaration.Pour savoir plus sur le sujet voici quelques liens:


Cybersolidaire: Pour la reconnaissance et la protection des droits des peuples autochtonesLe Devoir: Autochtones: le Canada fait bande à part

Le Devoir: Gain autochtone malgré le Canada

ONU: CONFÉRENCE DE PRESSE SUR LE PROJET DE DÉCLARATION DES NATIONS UNIES SUR LES DROITS DES PEUPLES AUTOCHTONES

Ministère des Affaires Indiennes et du Nord (communiqué): Position du Canada : Projet de déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones

Amnisitie Internationale (communiqué): Déclaration des droits des peuples autochtones : Il est grand temps que le Canada se rallie

Partager ce billet

Partager ce billet

Repris de Voltaire:

Quand Tzipi Livni écrit les réponses de Bernard Kouchner

Les ministres français et israélien des Affaires étrangères, Bernard Kouchner et Tzipi Livni ont donné une conférence de presse commune, le mardi 11 septembre 2007 à Jérusalem.

S’adressant à M. Kouchner, un journaliste a demandé : « Avez-vous un commentaire à propos de l’accusation de la Syrie sur une attaque israélienne en territoire syrien et pensez-vous que la région se trouve face de nouveau dans une situation délicate et dangereuse due à une nouvelle tension entre Israël et la Syrie ? »

Mme Livni a écrit un petit mot à son homologue français et lui a fait passer. L’ayant lu, M. Kouchner a déclaré avec aplomb au journaliste : « Je n’ai rien à vous répondre sauf que Israël doit protéger sa population et qu’il y a un contrat entre le gouvernement israélien et l’armée pour protéger, en priorité, cette population. Je n’ai pas connaissance d’une réaction ou d’une absence de réaction ».

Le lendemain matin, ayant eu le temps d’accorder son point de vue avec la ministre israélienne, M. Kouchner a déclaré : « Si en effet, comme on croit le savoir maintenant, ils ont bombardé un convoi d’armes qui se dirigeait vers le Liban, on peut comprendre pourquoi ils le font ».

En réalité, l’opération israélienne avait pour objectif de tester les nouvelles défenses syriennes. La Fédération de Russie aurait en effet installé des radars longue portée pour protéger le port de Latakieh où se poursuivent d’importants travaux en vue d’abriter la flotte russe de Méditerrannée. En outre, Moscou a commencé à livrer à la Syrie des batteries anti-aériennes Pantsyr-S1E montées sur camion, dont on peut penser qu’elles sont aujourd’hui les armes sol-air les plus efficaces, mais qui n’ont jamais été testées sur le champ de bataille.
C’est pourquoi, dans la nuit du 5 au 6 septembre 2007, six F-16 israéliens ont tenté de pénétrer en Syrie via la Méditerrannée, puis quatre autre appareils via la Turquie. Accrochés par les radars, les avions israéliens ont dû affrontrer les tirs syriens et ont été pris en chasse par six MiG-29SMT de la base d’Hamah. Ils ont été contraints de faire usage de leurs leurres thermiques, puis de larguer des conteneurs de kérosène pour prendre de la vitesse et de l’altitude, et se retirer.
Alors que les violations de l’espace aérien syrien sont légions depuis des années, Damas avait dénoncé cette intrusion et saisi le Conseil de sécurité de l’ONU. La presse israélienne s’était émue de cette opération manquée qui, loin de manifester la traditionnelle suprématie aérienne israélienne, rendait publique la nouvelle capacité syrienne de défense. Devant le tollé, un contre-feu avait été allumé par Tel-Aviv sous la forme d’un article de désinformation paru dans Assennara et prétendant que les avions israéliens avaient pénétré en Syrie pour détruire victorieusement un convoi d’armes à destination du Liban, mais sans témoins bien sûr.

Pour les observateurs au Proche-Orient, M. Kouchner a donc accepté de se laisser dicter son discours par Mme Livni.

Partager ce billet

La Russie a été très active ces derniers temps en ce qui concerne la reprise de son influence internationale perdue en 1989. Deux choses en particulier ont retenu mon attention:

• La Russie prend sa place dans au sein du système financier international. Traditionnellement, l’europe et sûretout les ÉU contrôlent la finance internationale de façon incontesté. Une des places où cela est assez évident est la nomination des présidents des institutions financières internationales. Depuis toujours, le président de la Banque Mondiale est un étasunien choisi par Washington et le président du FMI un européen choisi par l’Europe. Car même si tous les pays membres (tous les pays du monde pratiquement) votent sur ces nominations, dû à leur contributions financières plus importantes aux réserves des institutions, les ÉU et l’Europe contrôlent assez de votes (les ÉU ont 17% des votes et les pays européens 33% pour un total de presque 50%) pour (presque) pouvoir, en collusion l’un avec l’autre, décider unilatéralements de tous ce qui se fait à ces deux institutions. L’Europe a décidé en fin juillet dernier qu’elle proposerait Dominique Strauss-Kahn, politicien français du Parti socialist. Donc dans le cours normal des chose Strauss-Kahn serait garanti d’obtenir la position convoitée grâce à l’appuie étasunien. Mais voici que la Russie (2.70% des votes) vient jetter des bâtons dans les roues de l’entente étasuno-européenne: elle propose son propre candidat, l’ancien Premier ministre tchèque Josef Tošovský. Évidemment la Russie n’a aucune chance d’imposer son candidat toute seule, mais notons que ceci surevient au moment où les pays africains viennent de se faire refuser pas l’Europe et les ÉU la possibilité d’augmenter le nombre de voix qu’ils détiennent au FMI; certains pays en développement tels la Chine, la Corée du Sud et la Turquie ont demandé d’augmenter leur pourcentage de voix aux dépends de l’Europe et obtenu l’appui étasunien mais évidemment l’Europe bloque toujours le changement (un tel changement devrait être approuvé avec 85% des voix). Il est donc fort à parier que ces pays ne voterons pas pour le candidat européen. Par ailleurs, il y a une grande tension entre la Russie et les ÉU et les ÉU et l’Europe de l’ouest par rapport aux installations de bouclier antimissile étasuniens que les ÉU souhaitent mettre en place en Pologne et en République Tchèque, donc en proposant un tchèque, la Russie essaie de ramenner ces pays dans son camps, sûretout que si Strass-Kahn n’avait pas été là ce aurait été le polonais Marek Belka qui aurait été le candidat européen.

sources: FT Asia Times

• Deuxièmement la Russie augmente considérablement sa présence en Asie du Sud et en Océanie de par ces accords et collaborations suivante:
  • Accord avec l’Australie pour importer 825 millions de dollars d’uranium par année.
  • Accord de collaboration pétrolière avec l’Indonésie dans ce pays.
  • Ventes d’armes considérables à l’Indonésie.

source: FT

Partager ce billet

Croissance des marchés boursiers russes

Partager ce billet

(photo: F-16 Israélien)

Nous avions mentioné dans un article précédent que la guerre livrée au Liban par Israël aurait pu être un stratagème raté pour leurrer la Syrie dans une guerre. La récente incursion de chasseur israéliens en Syrie pour repérer les nouvelles installations militaire syriennes et en même temps provoquer la Syrie pourrait-elle signaler un engagement israélien dans une guerre contre la Syrie (et sûrement le Liban en passant).

Le fait que la Syrie vient de se procurrer 1 milliard de dollars de MIG-31E et MIG-29M/M2 de la Russie est un bon indicateur qu’elle s’attend à devoir entrer en guerre.
source: Radio-Canada  et Réseau Voltaire et Defense Industry Daily

Partager ce billet

source: New Internationalist

Partager ce billet

Cliquez sur l’image pour l’agrandir.

Partager ce billet

Cliquer pour agrandir.

Partager ce billet

Tiraspol, base avancée de l’armée russe ?
Arthur Lepic

Les États-Unis poursuivent leur déploiement militaire en Europe orientale et en Asie centrale pour encercler la Russie au moment où celle-ci retrouve une capacité militaire puissante et où eux-mêmes s’épuisent dans la dispersion de leurs forces. Pour se protéger, Moscou devrait réactiver sa place forte avancée historique de Tiraspol et, du coup, reconnaitre la Pridnestrovie.

pour la suite de l’article: http://www.voltairenet.org/article149849.html

Partager ce billet

Dans les années ‘80, Robert Gates, récemment appointé comme Secrétaire à la défense par G.W. Bush suite à la démission de Rumsfeld, travaillait pour la CIA. En particulier, en 1985, il était vice directeur à l’intelligence de la CIA et soi-disant expert du Proche-Orient. À ce titre, c’est lui qui supervisait les actions de la CIA qui ont mener à l’attentat à la voiture piégée de Bir el-Abed au Liban le 8 mars 1985. Cet attentat qui tua 80 personnes et en blessa 200, commandé par la CIA, sous-traité aux phalangistes et payé par un milliardaire saoudien visait Muhammad Husain Fadlallah qui s’en sorti indemne.

Mais, peut-être plus surprenant encore, sont les manipulations délibérées de Gates pour que l’URSS entre en guerre avec l’Afghanistan. En 1978, Daoud, premier-ministre de l’Afghanistan appuyé par Moscou, veut emprisonner les dirigent(e)s du parti communiste Afghan dont il se méfie mais manque sont coup et se fait renversé dans un coup d’état qui port au pouvoir les communistes. Aussi tôt, la CIA et le Pakistan ouvre des camps d’entrainements “jihadistes” afin de préparer le renversement du régime communiste de Kaboul. En avril 1979 ces radicaux armés et entrainés par la CIA et les services secrets pakistanais traverse la frontière. Les batailles qui s’en suivent provoque un bain de sang dans les deux camps. À ce moment, Moscou se refuse toute intervention, et le fait savoir à la CIA par ces conversation non-sécurisée avec le gouvernement Afghan. Mais le président des ÉU de l’époque, Carter, son secrétaire d’État, Brzezinski, et Gates continuent les manipulations pour forcer l’URSS à entrer en guerre: «donnons aux soviets leur Vietnam», de dire Brzezinski. En décembre 1979, c’était réussi, l’URSS intervient en Afghanistan pour porter assistance au gouvernement communiste.

source: The world that bob made (Asia Times)

Partager ce billet

C’est ce que la Stasi (services secrets est-allemands ) soupsonnait selon l’ex-enquêteur de la Satsi Jürgen Cain Külbel!

Voici l’article où c’est mentionné brièvement: http://www.voltairenet.org/article150412.html

Partager ce billet