<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;unique article censé expliquer scientifiquement la chute du WTC n&#8217;existe pas!</title>
	<atom:link href="http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/</link>
	<description>A collection of media to better understand the world</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Jul 2008 20:57:45 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Matchafa: Une collection de médias pour comprendre le monde &#187; Retour sur l&#8217;article inexistant bis</title>
		<link>http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/comment-page-1/#comment-175</link>
		<dc:creator>Matchafa: Une collection de médias pour comprendre le monde &#187; Retour sur l&#8217;article inexistant bis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 09:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/#comment-175</guid>
		<description>[...] 11 sept. dernier j’écrivais un billet à propos d’une nouvelle de la BBC affirmant qu’un article scientifique (cela aurait été [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 11 sept. dernier j’écrivais un billet à propos d’une nouvelle de la BBC affirmant qu’un article scientifique (cela aurait été [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : matchafa</title>
		<link>http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>matchafa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 20:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/#comment-129</guid>
		<description>Bonjour Pierrot,

Oui, j&#039;ai vu cet excellent documentaire. Merci :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Pierrot,</p>
<p>Oui, j&#8217;ai vu cet excellent documentaire. Merci <img src='http://matchafa.quebecblogue.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierrot</title>
		<link>http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Pierrot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 07:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/#comment-126</guid>
		<description>si vous ne connaissez pas ce documentaire sur cet évènement aller le voir :Loose Change 2 (visible sur google video)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si vous ne connaissez pas ce documentaire sur cet évènement aller le voir :Loose Change 2 (visible sur google video)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Matchafa: Une collection de médias pour comprendre le monde &#187; Retour sur l&#8217;article inexistant</title>
		<link>http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Matchafa: Une collection de médias pour comprendre le monde &#187; Retour sur l&#8217;article inexistant</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 04:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://matchafa.quebecblogue.com/2007/09/11/lunique-article-cense-expliquer-scientifiquement-la-chute-du-wtc-nexiste-pas/#comment-113</guid>
		<description>[...] Le 11 sept. dernier j&#8217;écrivais un billet à propos d&#8217;une nouvelle de la BBC affirmant qu&#8217;un article scientifique (cela aurait été l&#8217;unique tel article) expliquant scientifiquement le déroulement de la chute des tours jumelles du World Trade Center à New York avait été publié dans le Journal of Engineering Mechanics. J&#8217;avais remarqué que cet article n&#8217;existait en fait pas. Hier, l&#8217;édition d&#8217;octobre a parue, comme vous pouvez le constater en regardant la table des matière (en cliquant ici), il n&#8217;y a toujours pas d&#8217;article à ce sujet.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Le 11 sept. dernier j&#8217;écrivais un billet à propos d&#8217;une nouvelle de la BBC affirmant qu&#8217;un article scientifique (cela aurait été l&#8217;unique tel article) expliquant scientifiquement le déroulement de la chute des tours jumelles du World Trade Center à New York avait été publié dans le Journal of Engineering Mechanics. J&#8217;avais remarqué que cet article n&#8217;existait en fait pas. Hier, l&#8217;édition d&#8217;octobre a parue, comme vous pouvez le constater en regardant la table des matière (en cliquant ici), il n&#8217;y a toujours pas d&#8217;article à ce sujet.  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

